Al comparar precios de seguros por lesiones personales, es natural buscar la manera más rápida y económica de resolver su caso. Las facturas médicas, la pérdida de ingresos y el impacto emocional de la recuperación pueden hacer que la idea de ahorrar en honorarios legales sea tentadora.
La mayoría de los abogados de lesiones personales con buena reputación cobran los honorarios estándar de la industria, que suelen oscilar entre 33% y 40% de su acuerdo o veredicto final. Si bien contratar a un abogado de lesiones personales más económico puede parecer una decisión financiera inteligente a primera vista, en última instancia, podría resultar en una compensación mucho menor de la que su caso merece.
Abogados con un menor honorarios de contingencia A menudo, cuentan con menos recursos para construir su caso. Sin un caso completo, es poco probable que reciba el valor total por su lesión. Así es como contratar a un abogado de lesiones personales más económico puede resultarle mucho más costoso a largo plazo.
1. Acceso limitado a expertos
Construyendo una caso sólido de lesiones personales A menudo requiere acceso a testigos expertos, investigadoresy profesionales médicos que puedan aportar pruebas que respalden su reclamación. Este tipo de servicios no son gratuitos, y contratar expertos externos en lugar de profesionales internos puede ser significativamente más costoso.
Desafortunadamente, los abogados más económicos podrían no contar con los recursos financieros ni la relación con estos profesionales para incorporarlos a su caso. Esto significa que podría no contar con el apoyo de un profesional médico para explicar la gravedad de sus lesiones ni con un investigador para recopilar las grabaciones del accidente. Sin estos expertos, es posible que la evidencia que podría aumentar el valor de su reclamación nunca salga a la luz.
2. Reducción del tiempo y la atención
Con una empresa más pequeña o más barata, es posible que no tengan la Es hora de desarrollar adecuadamente su casoNormalmente, las firmas que ofrecen una tarifa inferior al estándar de la industria contratan a un gran número de clientes para compensar los honorarios perdidos. Debido a la gran cantidad de casos, es posible que no puedan dedicarle el tiempo y la atención que su caso merece.
Abogados con experiencia y buena reputación analizan cada detalle de su caso. Si un abogado tiene demasiados casos por ofrecer honorarios reducidos, podría pasar por alto pruebas importantes que podrían afectar el resultado de su reclamación. Además, con tantos clientes, es probable que su abogado no tenga tiempo para supervisar regularmente su recuperación.
3. Personal y tecnología limitados
Detrás de cada empresa exitosa hay una equipo de abogados experimentados y capacitadosAsistentes legales, asistentes y personal administrativo que garantizan la fluidez del caso. Además, la tecnología legal avanzada puede optimizar la gestión de casos, revisar las pruebas eficientemente y brindar la información necesaria para el éxito.
Los abogados más económicos podrían no tener los medios para invertir en un equipo diverso de abogados y personal, ni en tecnología de vanguardia, lo que puede retrasar el progreso o impedir que su caso cumpla con plazos cruciales. En los casos de lesiones personales, el tiempo a menudo es crucial, y las demoras pueden poner en riesgo sus posibilidades de obtener la compensación completa por su lesión.
4. Malas tácticas de negociación
Las compañías de seguros se dedican a minimizar los pagos y prolongarán su caso lo máximo posible para lograrlo. Abogados con experiencia en lesiones personales y recursos similares pueden competir directamente con estas compañías. Sin embargo, los abogados más económicos podrían no tener la capacidad financiera ni la reputación para contraatacar eficazmente.
Si su abogado no tiene la estabilidad financiera suficiente para perseverar o presenta la intimidación necesaria para ir contra estas compañías de seguros, podrían obligarlo a aceptar un acuerdo por menos de lo que vale su caso. Contar con un abogado con una sólida presencia a su lado es crucial al negociar con la compañía de seguros.
5. Falta de voluntad para ir a juicio
La mayoría de los casos de lesiones personales se resuelven extrajudicialmente. Sin embargo, cuando las compañías de seguros se niegan a ofrecer un valor justo, luchar por la compensación que merece requiere ir a juicio. Los abogados con experiencia están dispuestos a hacerlo cuando sea necesario. Sin embargo, esto no siempre ocurre con un abogado de lesiones personales más económico, que puede carecer de los recursos, el tiempo o la experiencia judicial para representarlo eficazmente ante un juez y un jurado.
Las compañías de seguros conocen la reputación y las prácticas de los bufetes con los que se encuentran, por lo que saben cuándo un abogado habla en serio. Esto le da ventaja durante las negociaciones, ya que las aseguradoras quieren evitar un juicio. Un abogado con reputación de llegar a acuerdos por menos antes de demandar pierde esa ventaja, lo que aumenta considerablemente la probabilidad de que termine con un acuerdo inferior al valor total.
Contratar a un abogado para que lo represente podría ser una de las decisiones más importantes que tome. Conformarse con una representación deficiente significa arriesgar su salud y seguridad financiera futuras. Vale la pena considerar no solo el precio de un abogado, sino también el valor que aporta a su caso.
Si usted o un ser querido ha resultado herido, comuníquese con un abogado calificado en lesiones personalesInvestiga y concéntrate menos en el coste y más en los recursos de la empresa. historial comprobadoy experiencia. Cuanto mejores sean sus recursos, mayores serán sus posibilidades de obtener una mejor compensación.
